Микрошансы - слово, уместное применительно скорее к микрозаймам, а Чаду я желаю удачи несмотря на проблемы с игроками, которые описывал в чате subaru. В целом статистика личных встреч ровная, при победе есть шанс её уравнять абсолютно

Микрошансы - слово, уместное применительно скорее к микрозаймам, а Чаду я желаю удачи несмотря на проблемы с игроками, которые описывал в чате subaru. В целом статистика личных встреч ровная, при победе есть шанс её уравнять абсолютно

Показалось, что отскочил? Ну давай разберём этот матч по косточкам: соперник был сильнее по силе во все моменты игры, но Чад при этом владел преимуществом по статистике. Единственный удар в створ у Конго - это пенальти, это вообще единственный момент в первом тайме. у Чада за последние минуты матча было три опасных момента. Соперник тут точно не наиграл на победу, возможно Чад тоже, но я предлагаю сделать отсылку к прошлогоднему матчу Спартака против Ростова: разве Спартак не наиграл тогда минимум на ничью? Просто не стоит сакрализировать последние минуты матча - это такое же игровое время как и всё остальное, не нужно на него возлагать излишних надежд, но и не стоит им пренебрегать. Гол на первой минуте и гол на 90+1 оценивается одинаково - одним баллом на табло. Здесь в целом закономерная ничья.

Показалось, что отскочил? Ну давай разберём этот матч по косточкам: соперник был сильнее по силе во все моменты игры, но Чад при этом владел преимуществом по статистике. Единственный удар в створ у Конго - это пенальти, это вообще единственный момент в первом тайме. у Чада за последние минуты матча было три опасных момента.

Соперник тут точно не наиграл на победу, возможно Чад тоже, но я предлагаю сделать отсылку к прошлогоднему матчу Спартака против Ростова: разве Спартак не наиграл тогда минимум на ничью? Просто не стоит сакрализировать последние минуты матча - это такое же игровое время как и всё остальное, не нужно на него возлагать излишних надежд, но и не стоит им пренебрегать. Гол на первой минуте и гол на 90+1 оценивается одинаково - одним баллом на табло.

Здесь в целом закономерная ничья.

[quote=Chronno123]Показалось, что отскочил? Ну давай разберём этот матч по косточкам: соперник был сильнее по силе во все моменты игры, но Чад при этом владел преимуществом по статистике. Единственный удар в створ у Конго - это пенальти, это вообще единственный момент в первом тайме. у Чада за последние минуты матча было три опасных момента. Соперник тут точно не наиграл на победу, возможно Чад тоже, но я предлагаю сделать отсылку к прошлогоднему матчу Спартака против Ростова: разве Спартак не наиграл тогда минимум на ничью? Просто не стоит сакрализировать последние минуты матча - это такое же игровое время как и всё остальное, не нужно на него возлагать излишних надежд, но и не стоит им пренебрегать. Гол на первой минуте и гол на 90+1 оценивается одинаково - одним баллом на табло. Здесь в целом закономерная ничья.[/quote] Уважаемый, небольшая поправочка, соперник (Конго) и не играл на победу - возможно и зря кстати, но были опасения и насчёт супера и возможная коллизия. Если присмотреться к тактике на игру, то видно что после пропущенного мяча в атаку не полезли, а точнее сказать так и остались стоять в суперзащите, предпочитаю так сказать "синицу в руках, нежели журавля в небе"!) Будет домашняя игра против Чада там и буду думать как добыть три очка, а в гостях и непоражение результат вполне приемлемый!

Уважаемый, небольшая поправочка, соперник (Конго) и не играл на победу - возможно и зря кстати, но были опасения и насчёт супера и возможная коллизия.
Если присмотреться к тактике на игру, то видно что после пропущенного мяча в атаку не полезли, а точнее сказать так и остались стоять в суперзащите, предпочитаю так сказать "синицу в руках, нежели журавля в небе"!)
Будет домашняя игра против Чада там и буду думать как добыть три очка, а в гостях и непоражение результат вполне приемлемый!