Таиланд, D4-B. Тур 3. Кто виноват?![]() ![]() Доброго времени суток. Это жалкое зрелище под названием третий тур к счастью позади! Можно облегчённо вздохнуть. В нём 7 (Семь!) клубов не забили (зачем играть так?). Всего забито 14 мячей (жалкий прирост к отвратительной результативности прошлых туров!). Кто виноват в подавляющем преимуществе обороны над атакой? Мы! Футбол красят забитые мячи, а не "катеначчо" и его многочисленные клоны!!! За 3 тура 7 клубов забили 1 мяч или вовсе не забили!
Как скучно должно быть тренеру "Поло Клаб"! Позади три тура, три победы, 7 забитых и 0 пропущенных мячей! Причём в этих матчах был только 1 проходной матч, да ещё и дома! А два - в гостях и не против аутсайдеров! Причём этот матч был против клуба с соседним рейтингом силы (2 и 3)! Удивляет беззубость атаки! Так вот он какой, центральный матч тура!? Ожидал от матча большего... Скука! Да и гости, как показалось, оказались довольны этим результатом... Что это? Самоуспокоение? Выигрывать нужно увереннее! Так будут бояться ещё больше! GO HOME?! Добро пожаловать в D3?
Ещё один очередной так называемый "матч"... Значительно более сильный клуб, имея огромное преимущество легко выигрывает в гостях, не смотря на дом. бонус соперника... Как это предсказуемо... Так то оно так, да только не совсем! Имея ТАКОЕ преимущество, второй мяч гости провели лишь на 85 минуте! И как это матч не закончился вничью? Всё как-то неуверенно и слишком осторожно...
Очередной "шедевр", типичный представитель АНТИФУТБОЛА! ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН! Хозяева, имея дом. бонус и преимущество в 150 баллов выбирают во встрече с равным клубом ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ тактику и благополучно теряют два очка... А ведь могли и проиграть... По большому счёту к гостям замечаний нет, не будь менеджер так разговорчив...
И снова ничья! Как же так? Эх, капитан, капитан... Вместо убедительной победы лишь жалкая ничья... А как всё вроде-бы хорошо начиналось! 35 минута - 1:0. 37 минута - с пенальти - 2:0. ...... минута ....... Радует одно - ничья не нулевая. Удивила неточность игроков хозяев поля, из 14 ударов лишь 5 раз попавших в створ ворот... Это свидетельствует о низком уровне мастерства игроков...
В отличии от предыдущего матча, с точностью у "Краби" всё в порядке (из 11 - 9 в створ ворот!). И 2 голов достаточно для победы! Но... всего 2 гола... А что у команд с сыгранностью? Такое впечатление, что игроки впервые видят друг друга! Бесплатный совет: познакомьте их друг с другом :). Чай не чужие! Беззубость атаки "Ангтонга" разочаровала: не уступая гостям в силе уступили в эффективности атакующих действий...
Предсказуемый итог встречи! Встречу с "Трангом" можно не рассматривать, как матч - скорее - тренировка! Вопрос лишь в том, забьют хотя бы 3 или нет... "Пхукету" это удалось, и то хорошо... Правда уже не удивляет, что из 3 голов 1 на счету полузащитника и 2 - защитников! Ну да это отдельный разговор, вернёмся к нему в конце обзора.
Со стороны могло показаться, что это был, пожалуй, самый интересный матч... "В интересной и напряжённой борьбе победу одержал сильнейший, но проигравший клуб сражался аки лев. Просто сегодня ему не повезло. Браво!" Да только не всё так просто... За весь матч гости лишь раз (!) попали в створ ворот, да ещё и умудрились забить!!! Так что здесь дело случая, на самом деле всё было очевидно - хозяева ЗАСЛУЖИЛИ победу (хоть и едва не потеряли её , оставшись вдесятером!). Да и те же проблемы с сыгранностью...
"Пханг Нга" осталась верной себе: предельно аккуратная игра в обороне с надеждой на минимальную победу. В этом матче так и оказалось! Правда, забил опорный полузащитник! Со стандарта! Гости не впечатлили! Ожидания не оправдались. Всего 3 удара в створ ворот. Надеюсь, этот безусловно интересный клуб ещё покажет всю мощь своей атаки - пока не впечатляет - 1 мяч в 3 встречах! Дожили! Из 12 лучших бомбардиров, лишь 2 чистых нападающих! При взгляде на статистику создаётся впечатление, что у нас играют полузащитники, вратари и защитники. А что делают нападающие? Они не могут или им не дают играть? Где лихие атаки и крупный счёт, воля к победе и "правильные" замены, приведшие к забитым мячам и победам? Оборона хорошо, и защита сильнее атаки... Но без атаки это всего лишь "безрезультативное бодание"! Да и уход в суперзащиту при выходе вперёд в счёте - не более, чем попытка УДЕРЖАТЬ то жалкое преимущество, возникшее зачастую случайно!!! А ведь при пропуске мяча проигрывающая сторона рвётся вперёд, обнажив шашки (и тылы;)), чем можно и нужно пользоваться!!! А вот после преимущества в 2 мяча уход в глухую оборону уже не будет преждевременным... ![]() ![]() valaz (Нонтхабури) В чате 25 менеджеров •ГЕРОЙ Ridik: понял, спасибо)) •Ridik ГЕРОЙ: По всем показателям где ты получаешь плюс (кроме лучшего игрока), то в случае хорошего ПРС команды, он даёт плюсы Ты по другим показателям не должен был получить плюс, а наоборот минус. Открой баллы, у тебя там -0,5 балла. В этом случае активизируется перспективность потери. Не бывает, что бы были одновременно баллы и по ПРС и по ППС •Ridik ГЕРОЙ: Смотри, ща на пальцах •ГЕРОЙ Ridik: ладно, почитаю позже внимательнее. Но пока не понимаю, за оптимальность - 0,5, его ППС погасило своим +0,5,а за ПРС 1,5 куда делось? Почему нет в отчёте •Чемпион Всем привет! У кого какие прогнозы на 1/8 ЕВРО? •Ridik ГЕРОЙ: У тебя оптимальность состава -0,5, поэтому ППС считалось •Ridik ГЕРОЙ: Потому что по результатам других показателей, ты должен был потерять бвалл •ГЕРОЙ Хотя при отправке состава 1,5 •ГЕРОЙ Ridik: ППС есть 0,5, а ПРС нет графы •Ridik ГЕРОЙ: Ну, балл как лучшему игроку. Этот балл не входит в список •Ridik ГЕРОЙ: Балл лучшему игроку? Он не в счёт •barca10fan ГЕРОЙ: Кроме Тимбата, он мутный, сразу говорю •Ridik ГЕРОЙ: Покажи матч •ГЕРОЙ Ridik: ну по другим показателям есть балл (по ППС), а ПРС ничего не дали. Почему? Чего не хватает? •TimBat ГЕРОЙ: тут все честные... •Ridik ГЕРОЙ: Там в зависимости от того если команда должна получить баллы по другим пунктам, то и ПРС посчитается •Che Guevara Ridik: и при поражении •Ridik ГЕРОЙ: Там и при ничьей тоже могут быть •ГЕРОЙ Ridik: понял) бредово, конечно) какие-то двойные стандарты) ладно, спасибо за пояснение) •ГЕРОЙ Ridik: просто сыграл вничью и ППС приплюсовали, а ПРС в таком случае нет) •Ridik ГЕРОЙ: Да •ГЕРОЙ Ridik: то есть если ты не выиграл, то на ПРС вообще пофиг, какой ты выставил? •Ridik ГЕРОЙ: От результата матча зависит, должен быть положительным •ГЕРОЙ Всем привет) подскажите, может упустил какой-то момент, но почему при выставлении состава ПРС на +1,5 балла, а по отчёту набранных баллов в сыгранном матче, данной строки вообще нет? •Ridik Будет очень смешно, если он объявит о завершении карьеры ![]() •Sibe.ro Есть вариант забрать ветеррана по дешовке!!! Учитывая реформу АТ в этом сезоне может выходить на замену,даже если не будет основным,а в конце сезона вернет половину себе стоймости!! https://virtualsoccer.ru/player.php?num=5289558 •dzot И короткая ![]() •WorstFriend Португалец: это потому, что жизнь короткая ![]() •Che Guevara Португалец: угу •Португалец Che Guevara: сделает со мной «Orgy Is the New Black»? ![]() •Che Guevara Португалец: там у тебя соперник конечно, сейчас глянул •Португалец Che Guevara: если дойду сезон можно будет сразу признать успешным •Che Guevara Португалец: до группы брагой дойдешь? •Португалец WorstFriend: всю жизнь без Ат играешь? ![]() •WorstFriend Португалец: у меня всегда так было ![]() ![]() ![]() •WorstFriend Португалец: привет •Португалец теперь отправка состава на матч начинается с проверки: Так кто там не сильно из игроков устал? •Португалец доброе утро ![]() •Lord_Raistlin Я все конечно понимаю, но конкретно в той сделке 4 ставки выше максимальной из тех что приводится... •Ridik sash: Да в том то и дело! Его уже везде забанили, так он уже всех достал этой чушью, так он в сделке полез ерунду свою писать. Его в дверь выгоняют и в окно не пускают, так он через дымоход лезет •sash Ridik: ваще комментарий счетовода в воздух. какая разница. хоть 10 000 символов. толку то ноль •Ridik Che Guevara: Там Тр3, по сути я на два сезона получаю топ вратаря. Я своего продал за 33М немощного, ты его видел. На крайняк, его продать потом можно будет минимум за 50, докинуть, и купить нового. Так и выживать •Che Guevara Ridik: ну каждому своё, но тут оценивать как хроник, жесть, какую то чушь пишет, не лень изучать то ему •Ridik Che Guevara: Мне в прошлом сезоне на халяву упало 40М, чего жалеть? •Che Guevara Ridik: хроника почитаешь, что в голове, какую то непонятную статистику пишет •Che Guevara Ridik: я б не стал такого брать, но указывать как хроник кому то, цирк •Ridik Как же печально, когда человек, совершенно ничего не понимающий в игре, реально думает, что он в игре что-то знает Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||