Давно не писал обзоров, но в этом сезоне решил второй раз тряхнуть стариной (первый обзор был в Йемен), поделюсь наработками со своей точки зрения на матчи 22-го тура и на ситуацию в таблице. Пусть мой подход к оценки действий тренеров в каждом станет некоторым откровением, если кто-либо из тренеров до сих пор не обращал внимания на моменты борьбы на поле, к которым я отношусь серьёзно и стараюсь учитывать в формации, тактиках, в оценке силы и возможности соперника вперед каждым моим матчем. Ну, а делать или не делать выводы - неоспоримое право каждого. Поехали!
Первым идёт мой матч против "Унион Ла Кальера" Ла Кальера. Ситуация в турнирной таблице требовала победы любыми средствами, чтобы не отпускать далеко лидера "Универсидад де Чили" Сантьяго. Но требовалось дать отдых лидерам, которые могут значительно влиять на результат. Видел, что соперник давал отдых некоторым игрокам основы, то есть без боя очками делиться не собирается. То есть имеющихся сил было не достаточно, чтобы с большой вероятностью ждать победы. Решил играть вторым в основном составом, но с установкой "супер", одновременно, надеясь на ошибки соперника. Под ошибками я подразумеваю свои наработки, которые меня не подводили, но на которые мало кто обращает внимание. Предворительный просмотр матчей соперника показал, что его стиль игры "спартаковский" почти безупречен. Почему почти? В двух моментах я увидел изъяны, которыми мои игроки смогут воспользоваться, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Это всего один CD в линии защиты (чего явно маловато, когда в атаке соперника есть убийцы) и пренебрежение более надёжной тактиков "суперзащитная", если сравнивать с "защитной". При отсутствии у соперника убийц в атаке (чтобы снять некоторое давление на свою линию обороны) Дмитрию я бы посоветовал одного напа убрать из атаки, добавив второго CD (или SW). Предположения подтвердились. Задел в силе был достаточным, чтобы реализовать выше изложенные преимущества.
В рассматриваемом матче хозяева статистически сильнее. Далее, уже только состояние игроков (физа и усталость) могут повлиять на полоску силы, а установки тренеров на результат матча. "Депортес Вальдивия" почти выдержал рекомендованную формацию. Почти? Потому что рекомендуемая позиция LD была смещена на LB (левый бровочник). Следует сказать, что недавно внедрённая позиция "бровочников" очень действенное оружие, эффективное как в атаке, так и в защите, присутствует во многих рекомендованных формациях, но только не в случае для стиля игры "спартаковский". Для меня это ошибка, которую никогда себе не позволяю, а достигнутый % ПЛАНИРУЕМЫХ, ожидаемых, результатов в моих матчах, то подтверждает.
У соперника, у гостей, клуб "Наваль", формация под стиль игры "тики-така" без должной линии обороны. Одинокий CD при агресивных, нацеленных также на атаку "бровочниках" LB и RB, явно не достаточно, чтобы обезопасить ворота надёжно. По моему эта грубейшая ошибка и привела к поражению, не удалось даже сделать нечейный результат. Правда, такой шанс у гостей был, когда сравняли счёт (1:1), тут бы и уйти в суперзащ... Но тренер, Иван,не знал, что у него тяжело травмирован CМ, продолжал играть в открытый футбол, за что и поплатился. Азарт не всегда хороший советчик! Гости проиграли 2:1.
В этом матче, где клуб "Депортес Темуко" Темуко значительно в силе превосходил "Депортес Реколета" Токопилья (идущий на последнем месте в таблице), хозяева могли выставить любую формацию сильно не беспокоясь за результат. Так собственно и произошло. Стиль игры "спартаковский" без позиции АМ, да, с вингером + бровочник, я для себя не мыслю, по при такой внушительной полоске силы всё катит. Вот интересно, чем закончился бы этот матч, поставь Роман (тренер гостей) задачу хозяевам посложнее, а именно организуй он под стиль игры "тики-така" у своих ворот "автобус" с формацией 5-4-1, да, с вездесущими вингерами и бровочниками на флангах (чтобы вратарь хозяев не спал), + надёжная тактика "суперзащитная" (которая творит сегодня чудеса), то не известно чем закончился бы этот матч. Даже победы у меня проскакивали при таком раскладе. А так непонятная формация, нуууу очень далёкая от рекомендуемой АиА, безрассудные (прости Роман за то слова), ничем не покреплённые атакующие тактики по ходу матча и предсказуемый, логичный счёт на выходе 2:0.
Антон Воскобойник aka Anton1986 (О`Хиггинс): "Неточность в завершении помогла сопернику не увезти авоську"
Roman S.akaNowar(Сан Антонио Унидо): (комментарий скрыт)
Одно удовольствие рассматривать такие матчи, как этот. Давно знаю Антона, часто толкаемся друг с другом в одних дивизионах, попеременно выходя вперёд. Во многом у нас с ним одни взгляды на борьбу на поле, которая складывается из многих компонентов, которые я здесь пытаюсь донести, поделиться с другими. Его соперник, Роман,допустил существенную ошибку. Стиль игры "бей-беги" подразумевает игру БЕЗ средней линии. Если вы посмотрите рекомендуемую под этот стиль игры формацию, то вся средняя линия обозначена у АиА "красными" красками (с понижением продуктивности, отдачи, полезности, игроков). Единственный "жёлтыого цвета" игрок средней линии - это FR ( свободный художник), который, желательно, должен быть, ну очень сильным игроком, без усталости и с хорошей физой. У каждого стиля игры во ВСОЛ есть своя философия. К сожалению большинство тренеров об этом не догадываются. Никто этого им не подсказал. Так вот философия под стиль игры "бей-беги" - это "все в атаке и все в защите". К сожалению Роман (тренер гостей) эту философию и рекомендации АиА не соблюдал, защитная линия с огромными прорехами. Но для меня странно, почему Гена так долго тянул с результатом в матче. Загадок у Гены ещё достаточно. Частично я мог бы набросать причины столь минимального счёта 1:0, но спикуляции не к чему, если нет уверенности, ведь внутренней кухни чужого клуба никто не знает, кроме тренера.
В этой паре клуб "Магальянес" Майпу по силе, статистически, по Vs, значительно превосходит "Аудакс Итальяно" Сантьяго, но по стоимости (при прмерно одинаковой инфраструктуре базы) на 100 лямов дешевле. Причину вижу в экономии на зарплате, сильные игроки основы аборигены дешевле обходятся клубу. Эту опцию мало кто учитывает, а ведь на съэкономленные деньги можно растить молодёжь, прокачать все спецухи из Тренцентра 8-го уровня, и многие другие задачи решить в управлении. Но вернётся к матчу.
Преимущество в полоске силы хозяев столь велико, что можно сильно и не заморачиваться на рекомендуемой ВСОЛом формации для игры стилем "тики-така". Для меня философия стиля "тики-така", это полностью взять под контроль середину поля. Любое отклонение от этой стратегии - я считаю слабостью, поэтому никогда не ставлю DM и FR, играя этим стилем, нормально катит... Свой мнение на позицию FR я выразил выше. То есть, считаю, для этого амплуа в составе должен быть супер-игрок. Чем наделили АиА такого игрока, мы только можем догадываться.
При подготовки к матчу я всегда исследую вероятную "полоску силы" соперника и от этого пляшу с формацией, тактиками. К сожалению, Эльшад, тренер "Аудакс Итальяно" Сантьяго, облегчил задачу хозяивам, 61% против 39% по "Оптимальности 3" был расклад на поле. Добавьте сюда, отсутствие двух (рекомендуемых под стиль игры "спартаковский") позиций DM, да, ничем не подкреплённые агрессивные тактики по ходу игры (пытаясь играть в открытый футбол). В результате, вполне логичный, а мог бы быть и разгромный (скорее всего сработала "заглушка", счёт 3:0.
В этом матче сошлись клубы из нижней части, хотя, если судить по Vs, их место должно быть гораздо выше. К формации Алексея, тренера "Сантьяго Уондерерс" Вальпараисо, практически, не придраться. Писал выше о наличии отдельной философии, по моему мнению, заложенной АиА под каждый стиль игры. Так вот философия стиля "бразильский" окружить ворота соперника мощными ДВУМЯ кольцами атаки, ни дать ему шансов выскользнуть из этого пресссинга, заложенного в самой формации. Но какого же супермена надо иметь на позиции CD, чтобы играть этой формацией. Поэтому я, как правило, страхуюсь, переходя на 4-4-2, оттянув одного CF в позицию CD. Прекрасно работает и с такой формацией. Всякие поползновения/перестановки тренеров игрокв в позиции FR и DM, считаю создание бреши в выше предложенных двух кольцах атаки на ворота. Прекрасно катит такой подход к этому стилю игры. Но Юрий, тренер "Депортиво" Арауко, под стиль игры "тики-така" предложил свою, личную формацию, с не рекомендуемыми АиА позициями "красных" по цвету SW, RD, LD.
С первых минут был предложен открытый футбол. Хозяева вышли, поначалу, вперёд в счёте, гости сравняли, хозяева ушли в глухую защиту, считая, что достаточно и ничьи. Что при равных полосках силы на поле, наверное, вполне логичное решение, коли устраивает тренера.
В этом матче ещё два клуба, место которых должно быть явно выше в турнирной таблице. По полоскам силы, практически, равенство сил на поле, но победа за хозяевами. Давайте смотреть, как это им удалось.
На формациях не буду останавливаться, много этому вопросу уделил, оценивая решения коллег, выше. Скажу, лишь, что сам играю стилем и прокачкой "британский" в Йемен. Честно, не нравится мне эта формация, пугает пустая середина и "красный2 DM, этой позиции, считаю, просто не хватает в рекомендуемой нам со стороны АиА формации. Поэтому в последнее время всегда стараюсь ставить сильнейшего своего защитника в позицию DM, при двух доже несильных CD, не плохо катит. Обязательно "бровочников" на флангах, без них (если они не "красные", как в стиле "спартаковский") любая формация теряет в агрессии и одновременно в защите.
Ошибку у гостей, приведшую к поражению, вижу в злоупотреблении "все в атаку". Гена такое пренебрежение защитой своих ворот, отправляя всех атаковать, наказывает регулярно. Игры за "молодёжку" Чили то неоднократно подтвеждают. Для меня счёт вполне логичный, 2:1.
И наконец, мой ивечный в последние сезоны соперник, и хороший раздражитель (потому что не могу его стабильно обыгрывать, спрятавшимся под ником "Английский Мудко", тренер клуба "Универсидад де Чили" Сантьяго. Удивительный клуб. Его умение брать очки, накзывать меня там, где я надеялся урвать победу, поражают. Много интересного подсмотрел в игре этого тренера. В последнем нашем матче мой прогноз на соотношение (уже в который раз) провалился с треском. Вместо закрытого футбола, я выбирал открытый и тут же был наказан мощной (только могу догадываться о причинах) полоской силы.
Но в этом матче уже "Универсидад де Чили" Сантьяго здал срприз, казалось бы, от статистически, не сильного клуба "Кооферро" Мехиллонес. Но Сергей, не был бы Сергеем, если бы не показывал стабильную игру любой полоской силы (тоже знаю этого тренера давно и не по наслышке).
Чёткие формации (не придраться) с обоих сторон, постепенный уход гостей в глухую оборону... и синсационный результат с лидером D2, 0:0, сократив разрыв с беглецом, поднимая нам шансы догнать "Универсидад де Чили" Сантьяго
Подъитожу обзор следующим. Коллеги, оценка "полоски силы" перед матчем - это первое, что надо сделать. Это легко делается просмотрев сколько игроков основы соперник (хорошо оспецушенных) отдыхало перед матчем с вами. Если практически все они играли (за минусом одного двух), то следует ждать ту же "полоску силы", что и в последнем матче (если конечно, слива не будет). Также я смотрю, как играет соперник, его формации и тактики. Еслия вижу общие (по моему мнению) ошибки (о которых шла речь выше, то тупо использую эти огрехи соперника. Но, конечно, надо думать о боеспособном составе и перекрытием ключевых позиций (на случай карточек и травм) двумя-тремя игроками. На всё про всё (с накоплением опыта оценки силы соперника перед матчем) у меня уходит не более одной минуты. Далее, не заморачиваясь, тупо выставляю рекомендованную АиА. Огромная экономия времени, нервов, усилий. Правда, много что надо было осуществить внутри состава.
Обзор написан с целью чисто поделиться с вами своими наблюдениями и наработками, отнюдь не ради денег, хотя и они никому не помешают :) Жмём "золотой" значок, если понравилось.
+10
